Passer au contenu
Nous sommes fermés du 16 juin au 4 juillet. Les commandes passées entre le 16 juin et le 4 juillet seront expédiées à partir du 5 juillet.
Nous sommes fermés du 16 juin au 4 juillet. Les commandes passées entre le 16 juin et le 4 juillet seront expédiées à partir du 5 juillet.

Deux perspectives sur le millénium

17,95 $
Disponibilité: translation missing: fr.general.icons.icon_check_circle icône 131 en stock, prêt à être expédié

Le millénium est-il un temps à venir ou sommes-nous déjà en train de le vivre ? Comment interpréter les prophéties bibliques à ce sujet ?

Le sujet de la fin des temps ne fait pas l’unanimité au sein du monde évangélique. Les théologiens divergent quant à la chronologie des évènements qui aboutiront au retour du Seigneur. Deux positions principales prévalent dans ces Églises : l’amillénarisme et le prémillénarisme. La première soutient que nous vivons maintenant le millénium ; la seconde qu’il est futur et ne sera instauré sur terre qu’avec l’avènement du Seigneur.

Pascal Denault et Florent Varak se font les porte-parole de ces deux perspectives et expliquent chacun leur position à la lumière de la Bible. Dans un second temps, ils apportent une réponse respectueuse aux arguments exposés par leur « adversaire de plume ».

Cet ouvrage vous propose un débat apaisé, argumenté et biblique sur ce sujet controversé, tout en étant d’accord sur l’essentiel : « Jésus reviendra, jugera et établira son règne à jamais ».

Pourquoi lire le livre ?

  • Pour comprendre les deux principales interprétations du millénium au sein du monde évangélique.
  • Pour approfondir vos connaissances sur l’eschatologie et la chronologie des évènements précédant le retour du Seigneur.
  • Pour découvrir les arguments des tenants d’une position différente de la vôtre.
  • Pour découvrir que des divergences existent dans le monde évangélique sur des questions eschatologiques sans que cela ne rime avec conflit ou hérésie.

Points forts du livre

  • Deux théologiens évangéliques connus : Florent Varak et Pascal Denault.
  • Débat apaisé et respectueux.
  • Ouvrage concis et synthétique sur une question complexe.

Public

  • Chrétiens avertis et désireux d’approfondir la question.
  • Pasteurs, anciens, responsables d'Église.
  • Étudiants en théologie.
Auteurs

Florent Varak

Florent VARAK est né à Lyon en 1966, dans une famille passionnée de spiritualité orientale. Le témoignage d’un ami de classe de terminale le conduit à lire l’Évangile. En 1984, il se convertit au christianisme dans une église évangélique baptiste. Il fait des études de commerce aux États-Unis (B.S.B.A. de University of Hartford, Connecticut, 1988), tout en participant à diverses formations bibliques. Une jeune église de Lyon l’embauche pour un stage qui conduit à 25 années de travail pastoral au sein de l’Église Protestante Évangélique Villeurbanne-Cusset. En 2003, il prend une année sabbatique pour terminer une Maîtrise de Théologie commencée longtemps avant (Master’s of Divinity, Master’s Seminary, Californie, 2004).

Florent enseigne régulièrement à l’Institut Biblique de Genève depuis 1998 et anime le célèbre podcast Un pasteur vous répond.
Depuis 2015, Florent travaille au sein de Encompass World Partners pour coordonner le travail d’équipes pastorales chargées du développement d’églises et de formation de pasteurs.

Il publie en 1990 La Réincarnation puis La Foi Charismatique ; Le mariage de Jésus, l'Évangile et le citoyen et Manuel du prédicateur. Il a dirigé la rédaction du livre 2012, le silence de l’église et Merci La Bible Il est l’auteur de plusieurs articles publiés dans diverses revues protestantes (Revue Réformée ; Info FEF ; Promesses) et de La Bible en 1000 mots.

Florent et Lori se sont mariés en 1989 et habitent en région lyonnaise. Ils ont trois enfants et plusieurs petits-enfants. Ils sont impliqués à l’EPEV-C et dans une église en cours d’implantation à Trévoux, dans l’Ain.

Pascal Denault

Pascal Denault est marié et père de quatre enfants. Il est pasteur de l’Église réformée baptiste de Saint-Jérôme au Canada. Pascal a développé un grand intérêt pour la théologie des alliances au cours de ses études à la Faculté de Théologie Évangélique de Montréal où il a obtenu un baccalauréat et une maîtrise. Son mémoire de recherche a été publié sous le titre Une alliance plus excellente, La doctrine des alliances : fondement distinctif du baptisme réformé, Trois-Rivières (Québec) : Impact Académia, 2016, et traduit en plusieurs langues. Il aborde l’eschatologie biblique dans cette perspective d’alliance.

Pascal est également l’auteur des ouvrages Solas, la quintessence de la foi chrétienne, Trois-Rivières (Québec) : Cruciforme, 2015 et Le côté obscur de la vie chrétienne, Trois-Rivières (Québec) : Cruciforme, 2019. Pascal est coanimateur de l’émission Coram Deo qui porte un regard chrétien sur le monde en abordant des sujets variés. Les sermons, articles et autres ressources qu’il publie sont disponibles sur le site unherautdansle.net et il apporte également des contributions régulières sur le site leboncombat.fr.

Table des matières

Introduction
Perspective amillénariste sur le millénium
Perspective prémillénariste sur le millénium
Réponse de Florent Varak à Pascal Denault : Critique de l’amillénarisme
Réponse de Pascal Denault à Florent Varak : Critique du prémillénarisme
Conclusion
Bibliographie

Détails

Auteurs : Pascal Denault & Florent Varak
Édition : Éditions Clé
Parution : décembre 2021
ISBN978-2-35843-149-1
Pages : 120
Dimensions : 14 x 21 cm
Poids : 154 g
Format : broché

Customer Reviews

Based on 2 reviews
100%
(2)
0%
(0)
0%
(0)
0%
(0)
0%
(0)
G
Ghislain Bédard
Concours?

J’ai été déçu du livre. J’avais déjà lu un livre qui expliquait la position du millenium maintenant qui s’appuyait finalement sur la spiritualisation des passages pourtant clairs des écritures. Je trouve que cette doctrine est une énorme hérésie et cause des problèmes à beaucoup de chrétiens qui veulent étudier l’eschatologie et être sérieux dans cette perspective. Je trouve que les 2 auteurs avaient un ton difficile à définir. Ce que je peux affirmer c’est qu’il y avait beaucoup trop de phrases savantes, trop bien travaillées ,comme si c’était un concours à savoir qui avait la plus belle plume et la plus originale manière d’avancer son point de vue. C’est ce que j’ai perçu. Difficile de le lire au complet sans s’impatienter.

R
Réjean Filiatreault

Explique bien les deux point vue